五区公投动了谁的奶酪?
1月15日,中共国务院港澳事务办公室发言人就香港最近出现的"五区公投运动"一事发表了措辞极为激烈的谈话.谈话说:近日,香港个别社会组织宣布将推行以"尽快实现真普选,废除功能组别"为主题的"五区公投运动".对此,我们表示严重关注.谈话中说,最新传奇网站,所谓"公投",与香港特别行政区的法律地位不符,是从根本上违背香港特别行政区基本法和全国人大常委会有关决定的.谈话同时表示,仿盛大sf,一些人蓄意推动所谓"五区公投运动",公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定,只会引发争议,损害这种来之不易的良好局面,相信这是香港公众所不愿见到的.谈话通过新华社和CCTV向国内外同时播发.
中国大陆中央政府,在国内地区事务中,公开发表措辞如此激烈的谈话,是8964以后极其少见的,除了针对所谓台独的公投.乍一听,火药味挺浓,好像立马要出兵干预地方民意暴乱.随后,中共控制的各种喉舌和相关机构纷纷对此表态,大力谴责所谓的"五区公投",火力压制,真是万箭齐发,万炮俱轰,只差地毯式轰炸了.
问题真的就如此严重吗?
什么叫公投?什么又是五区公投?两者之间究竟有什么样的区别?
公投,按照人类此前社会历史惯例,和目前国际上通行实际操作惯例,有两种,即主权公投和公共事务公投.主权公投,1.76精品复古传奇,也叫主权变更公投,就是涉及"土地"或"领土"的割让、分离、并合或归属的全民性表决.另一种公投,即公共事务公投,就是非主权变更公投,其议题很广,从禁酒、采用新货币、是否设地区议会,法律复决、立法原则和重大政策之创制,到修宪、制宪.
如果说,是主权变更性公投,即如台独,中央政府有关部门如此措辞激烈不但可以理解,而且还不够,还需要全国人大的公开表态谴责和制止的态度.香港是一国两制的地方行政区域,涉及地方内部事务,特别是涉及当地居民要求公开选举的基层民主政治要求,这和中共最近极力强调推行的四大民主立国基础的基层民主政治不谋而合,难道中央政府反而不高兴不支持,却要高调反对?人所共知,中共无论是地下还是地上,都在极力加速香港的内地化,尽管表面上还在尊重一国两制的五十年不变的承诺.既然要内地化,香港居民提前一步实行内地想搞而又难于搞开的基层县市领导的直接选举,难道有什么不好?香港,只不过稍大一点的县市而已,一个享有地方自治的特殊县市而已.这次港人提出的五区公投,只不过把选举特首的界别基础的选举委员会,希望变成更为民主、更直接的普选制而已.这有什么不好,非要如此大动肝火?
如果符合真正民主原则的普选制不好,而非要搞黑箱操作的大陆政协产生一样的界别委员会选举,岂不将外界所谓的下届特首已早有地下党或太子党安排的传言予以坐实?香港在回归前的特首即总督是由殖民国英国委派、空投,而非选举产生.难道保证五十年不变的资本主义制度和原有生活方式,是否也要由大陆中央委派或空投一个特首,或变相委派、空投?
当然,革命先行者阿Q先生早就不是说过:"难道和尚摸得,我就摸不得?"